21:55

О новых книгах Громыко я узнаю, почитав фандом. Серьезно. Что в прошлый раз, что в этот: кто такой Ланс, что за история с алькуянцами, откуда нарисовалась Кира и прочее.
4 книга не хуже 3, но хуже 1. Все равно. И мне ни хрена не нравится финал. Чего-то он мне нигде не нравится.
Дэн прекрасен как рассвет. Хитрый, умный, подозрительный, рисковый и безжалостный сукин сын, которому без разницы кого убивать, если это не его друзья. При этом его ведет вперед любопытство, причем полученных знаний он не боится и не отворачивается. Он идеален.
Хорошо, что он любит навигацию, потому что из него вылупился бы идеальный киллер. Или еще кто-то идеальный, из тех, кто способен принять решение за половину человечества и воплотить его в жизнь. Очень далеко от Дэна сейчас, но маячат члены ордена Дон-Кихота из персонажей книг Гибсона.
Конечно, Ланс рядом даже не лежал. И таких киборгов, в которых что-то завелось, но на волю не хочет, должно быть намного больше. Дэн самостоятелен и самодостаточен, потому что прошел чрезвычайную школу выживания. У него менялись способы реализации, но сама цель, вернее образ жизни – самостоятельность, не менялись.
Стас Федота в 4 книге никакой. Да и Тэд слабенький. Полина на своем месте, но тоже не меняется. Я подумала и решила, что это и есть то, что мне больше всего не нравится: Дэн меняется, да и Ланс куда-то двигается – хотя в доношенноси этой особи я все равно сомневаюсь, но вот все остальные никуда не двигаются. Вот и получается в итоге, что Дэн вывозит весь сюжет.
Если уж я сразу дотумкала, что альбатросы летали признаваться в «любви», то уж биолог должна была в первую очередь это подумать. Между прочим, Полина собиралась писать научный труд. И где?
Ржавый Волк вот ни разу не убедительный.
Инспектор, который на самом деле киборг - гррррр. Гррррр!
Чудная туристическая тропа – долго ржала, вспоминая свои «туристические тропки». Но, правда, нас гид небросал, а то бы мы его в лагере съели.
Финал с документами: доношенный алькуявец с правом на 6 репликаций, 1 реализована – есть от чего челюсть потерять.
Учитывая, что обе части проглотила меньше, чем за полтора дня – так долго, потому что работала, наверное, нужно стыдиться, что жалуюсь.

PS - а да! Раскормленная клавиатура мне до без памяти понравилась!!!

@темы: Я блондинка, мне можно.

Комментарии
04.09.2016 в 22:13

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
И мне ни хрена не нравится финал. Я подозреваю, это оттого, что в избранном жанре верибельный хэппи-энд просто невозможен. Но автор сделала все, что мог. )

Дэн меняется, да и Ланс куда-то двигается – хотя в доношенноси этой особи я все равно сомневаюсь, но вот все остальные никуда не двигаются. Возможно, дело в скорости изменений? ) Дэн меняется (читай развивается) очень быстро, а прочие - с нормальной человеческой скоростью.
04.09.2016 в 22:53

Может быть. Но вот как-то хочется.
04.09.2016 в 23:08

Это духовно мы богаты. А душевно мы больны.
мне ни хрена не нравится финал. Чего-то он мне нигде не нравится.
Потому что от финала густо веет богом из машины и авторским произволом.
Ржавый Волк вот ни разу не убедительный.
Еще бы. Потому что над монологом злодея, который тот произносит над поверженным героем, не ржал, по-моему, только ленивый. Этот штамп, конечно, можно обыграть красиво, но тут он в чистейшем виде, хоть ты спиртуй и в колбу. И вообще, мелочный он какой-то для главы корпорации. Ладно бы начальство, давшее приказ на штурм его нычки начал запугивать. А так - сержанта. Он бы еще рядовых вспомнил.

Но Дэн прекрасен. Он логичный, ответственный и последовательный.
04.09.2016 в 23:18

" густо веет богом из машины и авторским произволом. " - фиг с ним с Волком. Но разборки с корпорацией такими простыми не бывают.

"Но Дэн прекрасен. Он логичный, ответственный и последовательный" - :friend:
Правда, сразу вспоминается как Дэн пытался понять как отличить человека от киборга и пришел к выводу, что по недостаткам или отклонениям от нормы, как утверждал Вениамин
05.09.2016 в 02:47

Это духовно мы богаты. А душевно мы больны.
/винни-пух/, Но разборки с корпорацией такими простыми не бывают. Вот и я о том же. А то такое чувство, что там все на одном человеке держалось. Если это военные заказы, то там же дикие деньги должны крутиться. Попилы, откаты, прикормленные места. А военные и прочие госконторы, по ходу, главные заказчики оборудования. И все это пустить псу под хвост из-за бригады идеалистов, у которых за спиной ни гроша?
Или автор чего-то крупно не договаривает, или ей просто лень было возиться, и выписывать что-то верибельное.
вообще при таком раскладе пробуждение разума у шестерок не баг, а фича почти. Напоминание хозяевам, что по окончании срока годности техника может ломаться с непредсказуемыми последствиями. А то у некоторых особо бережливых киборг может и десять лет тихо-мирно охранять кусты на даче. И второго им уже не впаришь. А так - перепуганные хозяева возят оборудование на диагностику, есть, чем занять персонал в сервисных центрах. И в случае чего можно впарить новую модель - линии производства не простаивают вхолостую. Реклама, опять же.
05.09.2016 в 07:17

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
И все это пустить псу под хвост из-за бригады идеалистов, у которых за спиной ни гроша? Ну кто сказал про хвост! Я уверен, что через полгода появится какая-нибудь "Биотех корпорейшн" и будет клепать... ну хоть клонов. Не запрещено же наклепать себе тысячу-другую клонов? А сразу по выходе из пробирки "клонам" тоже никто не запретит подписать пожизненный контракт на военную службу... Или на работу в борделе. Ну мало ли где. Все чисто и законно.
05.09.2016 в 09:53

" А сразу по выходе из пробирки "клонам" тоже никто не запретит подписать пожизненный контракт на военную службу.." - не помешает.
Но как мне кажется, здесь есть одна фича: желание воевать - убивать физически, это может и не чисто человеческое желание, но все равно желание человека. Не киборга. не робота. не клона - чисто человека. И если попытаться заменить желающего убивать клоном, что выйдет? Куда эта желающая убивать масса денется? В криминал пойдет, в пираты, что крайне дурно скажется на торговле с инопланетными мирами.
В общем, вся эта идея с универсальными солдатами не из людей конкретно- фигня фигней. Куда перспективней разрабатывать импланты и процессоры именно для солдат-людей, чем фигачить чего-то там дополнительно, делая вид что человеческая жизнь типа дороже. Нет, дорогенький: в армию пошел - выбор этот потерял.
05.09.2016 в 11:01

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
желание воевать - убивать физически, это может и не чисто человеческое желание, но все равно желание человека А кто говорит о желании? Я не зря взял слово "клоны" в кавычки. Под таким названием будут штамповать тех же киборгов - не выкидывать же такие технологии и такие деньги из-за каких-то прав человека? А киборги, они программы слушаются.
05.09.2016 в 11:18

Эрл Грей, вопрос остается. Куда девать людей, желающих убивать? В криминал? Чем более криминальным становится государство, тем сильнее оно отстает в развитии, поскольку торговлю с ним вести нельзя. Это большой откат назад и потеря денег.
05.09.2016 в 11:52

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
/винни-пух/, а откуда возьмется значимое количество людей, желающих убивать? Вообще-то какое-то количество есть в любом обществе. Часть их оттягивается в экстремальные виды спорта, часть идет в маньяки или едет на ближайшие войнушки. Ну процента полтора идут к психотерапевту.
Но все равно в обычном обществе таких не слишком много.
05.09.2016 в 14:46

Эрл Грей, уверены? А я вот несильно. Насилие - безусловная часть человеческого общества. Но форма у него может меняться.
05.09.2016 в 16:42

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
/винни-пух/, насилие выступает в разных формах, и убийство - лишь одна из них, зачастую в обществе осуждаемая.
05.09.2016 в 16:58

Угум. Но не в случае войны. Тогда она становится резко одобряемой. Просто нас изо всех сил убеждают, что война - это такое временное страшное состояние. Но только это фигня - война то константа человеческого общества. Просто она может быть далеко, а может быть близко.
05.09.2016 в 17:36

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Но не в случае войны. Тогда она становится резко одобряемой. Это да. война то константа человеческого общества. Просто она может быть далеко, а может быть близко. И это тем более да. Да кому я говорю, вы это наблюдали. Тем не менее в каноне ( о котором мы слегка подзабыли) войны ушли на периферию человеческого расселения по космосу. И если при таком количестве тесно живущего народа войны в самом человейнике не вспыхивают, значит как-то научились вводить агрессию в более-менее приемлемые рамки.
05.09.2016 в 18:06

Не очень-то похоже. Рабовладельчество имеется, пиратство имеется, армия - а это главный признак, имеется. Не-а, ничего не изменилось.
05.09.2016 в 18:44

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Да, все в наличии. Но опять же не в центре.
05.09.2016 в 19:06

Пардон, Эрл Грей, но владение разумными существами с целью бесплатной! эксплуатации именно так и называется - рабовладельчество. и армия тоже имеется.

Да и криминал особенно в последнем рассказе сборника тоже как-то не детский. И на вполне жилой и цивилизованной планете.
05.09.2016 в 19:34

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
/винни-пух/, а я что, спорю?! Центром я именую планету Земля со всеми ее миллиардами народа, а действие происходит в основном на периферии.
05.09.2016 в 22:44

А. А я автоматически на Новобобруйск ориентируюсь.
06.09.2016 в 07:19

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
/винни-пух/, ну он и есть периферия. )